Сколько стоит моя жизнь?

Когда ты журналист, то привыкаешь быть сторонним наблюдателем, главная задача которого фиксировать происходящее и запоминать детали, чтобы потом написать достойный материал. Когда ты организатор, то не можешь просто отстраниться от события. Ведь ты его часть, ты отвечаешь за то, чтобы все происходило как надо, чтобы любая возникающая проблема была решена в максимально короткие сроки, а вся информация оперативно доходила до участников. Значит ли это, что журналист, оказавшийся в шкуре организатора, или организатор, по совместительству являющийся журналистом, сможет рассказать куда больше, чем сторонний наблюдатель? Не знаю. Тем не менее, раз уж мне довелось исполнить две роли одновременно, рассказывать буду как человек, ставший частью события.

“Собака - член семьи. Защити семью от насилия!” - написано на одном из плакатов, и, возможно, это самые верные слова в данной ситуации. Когда вся страна утопает в в новостях об очередных фактах противоправного поведения по отношению к братьям нашим меньшим, о важно напомнить, что животные - это не вещи, а существа, способные чувствовать, они живут с нами бок о бок на протяжении не одной тысячи лет. Так кому, как не нам, защищать их от жестокого обращения?

Именно поэтому в прошлые выходные в Петрозаводске прошел пикет против живодеров, ставший частью Всероссийского митинга против живодеров. Поддержать акцию пришли более ста человек самого разного возраста, от детей до пенсионеров, что для нас, организаторов, стало приятным сюрпризом. К сожалению, лишь единичные случаи получают такой мощный общественный резонанс, что люди приходят, несмотря на погоду, проблемы с транспортом и прочее, только потому, что чувствуют, что оставаться в стороне у них нет никакого права. А ведь при этом жестокое обращение с животными - не такая уж и редкость для нашего времени и нашей страны особенно. На данный момент в законодательстве России не предусмотрено действительно серьезного наказания за противоправные действия в отношении братьев наших меньших, и это развязывает руки всем тем, кто жаждет насилия.

“Сколько стоит моя жизнь?” - надпись на еще одном плакате. На этот раз на заднем плане щенок, совсем маленький еще и беззащитный. Действительно, сколько? Одну-две тысячи рублей штрафа и только? Нас с детства учат, что жизнь бесценна, так почему это не распространяется на животных?

Несправедливость давит на всех, кто способен ее осознавать. Она же толкает на то, чтобы не молчать, когда тот, кому не дано говорить, страдает, чтобы возмущаться и вставать на защиту, когда в беде оказывается тот, кто не способен защитить себя сам. И акции, подобные Всероссийскому митингу против живодеров, - это ответ общества на несправедливость, на отсутствие гуманного отношения к тем, кто этого заслуживает. Это нежелание создать видимость того, что кому-то не все равно. Это попытка исправить все в лучшую сторону, добиться реальной защиты для животных и восстановления справедливости, какой бы недостижимой и невозможной она ни казалась.

И к чему же эта попытка привела в Петрозаводске? Что ж, в масштабах страны цифры кажутся маленькими, но для нашего города они более чем хорошие. Во время пикета была собрана 171 подпись под петициями за ужесточение статьи 245 УК РФ по всем пунктам и за привлечение к уголовной ответственности живодерок из Хабаровска. Также были собраны продуктовые посылки в приюты и зоозащитные организации города, которые после акции были доставлены по адресам. И, что самое главное, это далеко не конец деятельности в этом направлении.

 Это лишь первые шаги, которые, надеюсь, приведут к тому, что жизнь для животных в России станет куда более безопасной и счастливой. 

Автор текста - Даша Староверова 

Show must go on?

 В детстве, когда тебе 5 (хоть 10, неважно) лет, как-то не задумываешься о том, что цирк — это что-то плохое. Разноцветные клоуны, акробаты, «медведи на велосипеде, а за ними кот задом наперёд». Ты радостно хлопаешь в ладоши пушистым артистам, дрессировщики улыбаются залу и отдельно тебе (заманивают), иной раз после представления разрешат покормить или, если совсем повезёт, сфотографироваться. Ты идёшь домой счастливый, в теплую просторную квартиру, кушаешь и ложишься спать. А животные? Ты никогда не видел, как их увозят дальше, в другой город, на потеху другим детям и взрослым?

Не видел. И не увидишь. Потому что то, как обращаются со зверями за кулисами — это большой скелет в шкафу, правда, растерзанный на части средствами массовой информации и судебными органами.

«Как правило, дрессировщик добивается от животного выполнения трюков, подавляя его волю. Как это делается: животное какое-то время могут морить голодом, держать взаперти, избивать, используя всевозможные гарпуны, хлысты, кнуты, железные палки и даже электрошокер. Всё это применяется, как только животное захочет сделать что-то, что дрессировщику не угодно (например, лечь, когда нужно стоять). Дикий зверь не станет скакать на мяче или кататься на велосипеде за вкусняшку. Все рассказы о дрессуре посредством поощрения  абсолютная ложь. Есть множество фильмов, видео, статей, даже судебных прецедентов, благодаря которым можно удостовериться, что животным в цирке не место, но каждый раз, когда приезжает очередной шапито, выстраивается чуть ли не стометровая очередь к кассе из жаждущих хлеба и зрелищ» — рассказывает Элина Павлова, один из организаторов акции «Петрозаводск за цирк без животных».

Конечно, вопрос о насилии поднимался неоднократно. А толку? Всё равно реакции ноль. От властей мало чего дождёшься, максимум — одобрения петиции и кругленький штраф. А вот лишний раз не сходить на представление — воли нет. Пойдут, и детей возьмут. Дети счастливы. А ты попробуй сам встать на место льва, пробежаться по доске, покататься, пока не упадёшь от усталости, а потом переживи поездку в набитом такими же, как и ты, фургоне. Добавим в картину ещё немного чёрных красок: в 2009 году работники шапито «Мечта» не отрегулировали температуру в трейлере, в результате чего в 30-градусный декабрьский мороз животные просто «сварились» в духоте и давке. Представьте себе: везти на новогоднее представление 9 (!) безжизненных тел в течение девяти часов и даже не подозревать об этом. Отделался один из работников лишь подпиской о невыезде. Подумай, ты все ещё хочешь в цирк?

Набери в поисковике «как дрессируют слонят», открой первую ссылку и посмотри фото. Если у тебя не навернулись слёзы на глаза, можешь не читать дальше.

Немного утопии: запрет на цирки с животными реализован, зоопарки тоже отсутствуют. И что тогда? «При тотальной промывке мозгов процентов двадцать откажется от посещения данных мероприятий. Слишком закоренелы стереотипы о веселье в цирке и слишком мало мыслей у людей в головах» — говорит Марика Сейссонен, координатор по СМИ петрозаводского общественного приюта. Настолько, что люди не представляют себе шоу без участия четвероногих. А между прочим, одно из них известно во всём мире.

«Мир идёт дальше»

«Вот сколько может зритель приходить и смотреть, как тигр перепрыгивает с одной тумбы на другую? Это уже надоело. Раньше это было новшеством. Сейчас это настолько обычно — дрессированных животных видел каждый и везде. Я считаю, что в цирки нужно вводить новые технологии, сценные, световые, что-нибудь, что могло бы приукрасить. Мир идет дальше, а мы все палками машем, чтобы тигр прыгнул» — высказал мнение Алексан Аракелян, руководитель шоу-группы Корсар, в одном из интервью. Можно возразить, что, мол, количество зрителей уменьшится в разы. В качестве аргумента против такой позиции приведу статистику:

Наверняка хотя бы раз в жизни вы слышали о Cirque du Soleil, канадском Цирке солнца. Это «художественное сочетание циркового искусства и уличных представлений», сплотившее драму, пластику и театр, живую музыку. Компания не допускает участия животных в представлении — это жёсткое правило, не нарушаемое уже больше тридцати лет. Но при этом шоу посетили более 155 миллионов зрителей.

Неполный список цирков без животных насчитывает более 14 штук. Но при этом они все европейские.

В ста одиннадцати городах России и в большинстве странах мира 17 апреля прошла акция «За цирк без жестокости! За цирк без животных!».

195 средств массовой информации поддержали её.

Петрозаводск не стал исключением. На студенческом бульваре выстроились около десяти человек с плакатами с призывными надписями, раздача листовок не прекращалась ни на минуту. Люди реагировали. Бывали те, кто останавливался и долго наблюдал, из проезжающих автобусов смотрели десятки лиц, кто-то подробно расспрашивал. Но были и те, кто даже глаза не поднял, просто пробегал мимо. Кто-то отказывался брать листочек в руки, а если и взял, то через пару метров украдкой выбрасывал в мусорный бак. Людей особо не волнует чужие проблемы. «Ещё есть люди, которые вроде бы понимают, что это не гуманно, но всё равно идут. Когда они видят наши плакаты или читают листовки, они опускают глаза, сжимаются, чтобы казаться незаметными, но всё равно идут на представление» — слова Элины попали в точку. Зачем что-то менять в своей жизни, если это может сделать кто-то другой? А если это связано с законом? А если на меня будут косо смотреть? Проще закрыться в своей скорплупе, а угрызения совести пройдут скоро.

Пару дней назад назад по всей России прошёл митинг против живодёров. Сто городов объединились, чтобы добиться ужесточения наказания для двух хабаровских убийц. Информация о них разлетелась по сети за одну ночь, повсюду комментарии о том, что их надо наказать и телесным образом, и моральным, и тысячу другими. Порой устраиваются  баталии: кто-то желает им смерти, кто-то говорит, что это неправильно, и всё вернется бумерангом. Почему среди людей эта история произвела такой резонанс? Потому что их, грубо говоря, ткнули носом в правду. А что не так с цирковыми животными? По той же сети разбросано множество доказательств. А люди всё равно не делают попыток что-то изменить. Они просто забывают или идут дальше.

«Я не знаю, как люди могут смеяться и улыбаться, если они знают, что после шоу мы будем опять прикованы цепями». Что, чёрт возьми, нужно сделать, чтобы сломать их страх и заставить посмотреть правде в глаза...

 Текст: Юлия Тапио

Фотографии были сделаны 17 апреля во время пикета против жестокого обращения с животными. 

Журналистика мнений и фактов

Почему журналистика не может быть объективной и что такое журналистика мнений и фактов? Об этом молодым журналистам, участникам фестиваля TimeCode рассказал журналист «Новой газеты», редактор отдела политики Кирилл Мартынов.  

Бывает ли журналистика объективной? Плохие ли мы журналисты, если мы недостаточно объективны? Проблема объективности журналистики и ее миссия общественная важна везде – независимо от того, пишите ли вы, или вы снимаете, или вы видеоблогер, или вы делаете передачи на радио. 

Когда я пришел в газету, мы знакомились с моими будущими коллегами, мы как раз шутили про объективность. Я высказал такое слабое опасение, сомнение в том, что она существует. На что они стали смеяться (это шутка отчасти была) и сказали: «Вот знаете, вы нам скорее всего подойдете). У нас в России миллион объективных газет, и только мы необъективны. Потому что у нас есть свои ценности, и мы открыто говорим, что у нас эти ценности есть, и мы за сохранение этих ценностей».

Что же такое объективность? Есть стандартный набор определений: журналист должен быть честен с собой и читателями, он должен иметь заинтересованность в той теме, которую он обсуждает, должен следовать за фактами и, вот это ключевой момент, должен отказаться от участия в конфликте. Звучит действительно очень классно, и, вроде, не поспоришь. Идея того, что хорошая журналистика – это объективная журналистика – это объект общественного договора. Если бы я вышел и сказал: «Журналистика должна быть объективной», вы бы сказали: «Ну да, ну должна, и так это всегда знали». Но есть и проблема. Есть фотография, где репортер снимает подростковую драку и не вмешивается в нее, потому что он журналист, и не должен быть на чьей-то стороне конфликта. Вот такая стандартная профессиональная этика невмешательства. Но есть пункты, которые можно сохранять, а есть пункты, которые можно оспаривать. Нет сомнений, что хороший журналист – это честный журналист, и он идет за фактами. Но вот на счет незаинтересованности и отказа от участия в конфликте – здесь есть вопросы.

Мнения, разумеется, субъективны, и особенно они нужны там, где нет развитых институтов общественной жизни. Там, где происходит борьба за их создания.

Есть журналистика мнений, есть журналистика фактов. С фактами все просто – журналистика фактов рассказывает о мире таком, какой он есть на самом деле. Типичный пример журналистики фактов – расследования о «Панамских архивах». Были найдены некие счета, мы эти документы изучили, и поняли, что в них есть некие российские граждане, компании. Мы об этом написали, никаких дополнительных суждений можно из этого не делать, попробуйте сделать из этого самостоятельный вывод. Это нормальная журналистика фактов. Ничего, кроме фактов, и не нужно. А с мнениями не все так просто и однозначно. Есть логика, которая предполагает, что журналистика мнений – она вторична. Мне кажется, этот тезис можно оспаривать. По-моему, мнения нужны. Журналистика мнений нужна для того, чтобы придумывать тот словарь, в котором мы говорим о фактах. Мир, который состоит из хаотичного набора фактов, в нем что-то постоянно происходит. Как вы объясняете тот набор фактов, с которыми вы сталкиваетесь? У вас есть определенная картина мира, набор слов и терминов. И в том, чтобы скорректировать этот словарь – для этого и нужны мнения. Журналистика мнений дает нам способ подумать о том, какие именно мы обсуждаем факты.

Если это журналистика мнений, то понятно, что она субъективна. Если у вас есть мнение, то понятно, что это мнение какого-то конкретного человека. Да и не бывает абсолютной объективности – каждый имеет ценности и мнения. Fox News, SNN. Каких мнений мы от них ждем? Заходя на ресурс, читатель заранее знает, что он хочет так увидеть. Открывая, например, Guardian, вы понимаете, что вы делаете, понимаете, кто вы.

Даже фотографирует журналист так, что уже видна позиция. С помощью одной фотографии можно рассказать любую историю. И отбор экспертов и историй не является объективным – через них мы говорим о том, что важно для нас. О чем и с кем говорить – это всегда на усмотрение редакции. В 1996 году «Society of professional journalists» даже исключили «объективность» из своего этического кодекса. Ведь нельзя требовать от людей невозможного. 

К тому же объективность легко поделать. Есть такая подсадная объективность. Когда Майкл Бом во время эфира говорит несколько слов – и телеканал уже показывает «наличие» нескольких точек зрения. Они создают целый класс экспертов, продают объективность. Хотя позвали просто какого-то маргинального блогера.

Бывает и объективность как чрезмерное упрощение и «алиби» для профессии. Когда журналист говорит: «Все вы субъективны, а я журналист» - это не честная позиция.

Чем же все это отличается от пропаганды? У журналистов есть уважение к так называемым fairness and accuracy, то есть справедливости и точности. Должны быть факты, подтвержденные источники и предоставление всех сторон конфликта...

Спасибо за текст Юлии Бараевой- участнице фестиваля Time -Code.

Пикет против живодерства в Петрозаводске

В эту субботу, 5 ноября, все желающие смогут поучаствовать в Пикете против живодеров.
Основные цели акции - привлечь внимание властей к преступлению, совершенными жительницами Хабаровска, и добиться не только справедливого наказания для них, но и ужесточения наказания по статье 245 “Жестокое обращение с животными”  Уголовного Кодекса РФ. Также у участников будет возможность подписать соответствующие петиции и передать корма, крупы, поводки, ошейники и прочие необходимые товары зоозащитным организациям, действующим в Петрозаводске.
Стартует пикет в 14.00, место проведения - Студенческий бульвар.


“Хочется, чтобы в нашей стране, как и во всех цивилизованных странах, существовало действительно серьезное наказание за серьезные преступления, связанные с жестоким обращением с животными. И это не просто лексический повтор, это суть проблемы и ее решение”, - поделилась с нами Анна Захарова, одна из организаторов пикета.
Всю актуальную информацию можно найти в сообществе акции ВК: https://vk.com/event131983711


Анонс подготовила Дарья Староверова,

«Жизнь – как музыка...»

Жизнь – как клавиши на фортепиано.

Полосатая: чёрная – белая, белая - чёрная. Нажмёшь сильнее – музыка зазвучит громче; так, что раздастся гулкое эхо, сам вздрогнешь - душу заденет. Нажмёшь слабее – почти не услышишь мелодию или совсем не услышишь. Решишь, что в инструменте ошибка – сломался, не звучит.

На самом деле надо только сильнее нажать на клавиши.

И тогда зазвучит музыка. Своими колебаниями потрясёт воздух, дотронется до твоей души.

И польётся музыка. Из-под твоих рук: ты сотворишь её.

Выразить душу через мелодию, придать своей души какую-то форму, окраску, звучание.

Это возможно.

Жизнь – как музыка.

Стоит потренироваться и можно сотворить прекрасное, великое. Но, конечно, это не легко. Потребуется не один урок, нужно будет перетерпеть боль. И ещё научиться ждать, не требуя ничего взамен. Просто ждать.

Но, если ты будешь хорошим учеником, то у тебя всё получится, и уже никто и ничто не сможет тебе помешать.

Музыка будет литься из-под твоих рук. Сначала вместе с другой, потом – твоя собственная.

И это будет высшей точкой. Когда ты начнёшь играть свою музыку. Высшей точкой, но не концом. Как раньше ты разучивал разную музыку Бетховена, Моцарта, Вагнера, теперь ты будешь разучивать разную, свою, музыку. Не всё пойдёт гладко изначально, ты будешь спотыкаться и падать, ошибаться и множество раз порываться бросить всё. Но однажды ты сыграешь истинно свою мелодию, без одного намёка на что-то чужое. Свою музыку.

Да, жизнь – как клавиши на фортепиано: чёрная – белая, белая – чёрная. Каждая клавиша звучит по- своему: одна - выше, другая – ниже. Одна – громче, другая - тише. Всё зависит от того, как ты нажмёшь, как скомбинируешь их.

Невозможно сотворить музыку только из белых или только из чёрных клавиш.

При любой музыки необходимо, чтобы звучало и чёрное, и белое. Иначе ничего не выйдет. Одно заполняет другое. Одно без другого не существует.

…Жизнь – как музыка.

Ею может овладеть каждый. И не обязательно иметь врождённый музыкальный слух: он появляется не с рождением, а с самой музыкой. И даже человек, не слышащий с рождения, может стать великим музыкантом.

Благодарим Полину Кипрушёву за эту легкую черно-белую лирику в очередной холодный осенний день. 

«Пронзительное и выворачивающее наизнанку действо, которое долго не отпускает, оживает на самом деле, пробуждая искренние чувства переживания за судьбы действующих лиц»

В прошлую среду в клубе «Бегемот», в рамках традиционного для Северо-Запада России фестиваля «Недели Северных стран», студенты кафедры скандинавской филологии ПетрГУ осуществили смелую постановку. Они самостоятельно перевели и реализовали на сцене фрагмент романа Сары Стридсберг «Drömfakulteten» «Факультет грез» – литературного опуса о тяжелой жизни скандально известной радикальной феминистки Валери Соланас.

   Об авторе и первоисточнике

О том, кто такая Сара Стридсберг, известно крайне мало: она живет в Стокгольме и периодически пишет художественные произведения, которые не переводятся на другие языки и не пользуются большой популярностью за пределами Швеции. «Факультет грез» - ее второй роман, благосклонно встреченный критиками и получивший ряд престижных премий, среди которых большая Литературная премия Северного Совета. Книга повествует о Валери Соланас – американской писательнице, авторе антисексистского «Манифеста ОПУМ ( Общества Полного Уничтожения Мужчин ), известной дерзким покушением на убийство столпа американского поп-арта Энди Уорхола. Книга про одиночество, вайт трэш и людей, отвергнутых обществом и так или иначе не вписывающихся в социум затрагивает экзистенциальные вопросы и сочетает в себе как реальные факты из жизни Соланас, так и фантазию автора на судьбу реальной личности, у которой была невероятно насыщенная и преисполненная трагизмом жизнь.

*Фотографии были сделаны на репетиции перфоманса 

       Перформанс

Вечер, однако, был посвящен не только интерпретации романа Сары Стридсберг. Прологом к постановке «Факультета грез» послужило музыкальное произведение, исполненное девочками на шведском языке. Эта песня повествует о бедной женщине с тремя детьми, которая, чтобы прокормить голодную семью, подоила корову священника, за что была сожжена на костре на глазах собственных детей.

Идея поставить кусочек из романа на сцене была обусловлена прежде всего желанием пробудить интерес русской публики к современному шведскому автору, имя которого обошло массовую культуру, и ее произведению. У ребят было совсем немного времени – всего лишь один месяц – чтобы перевести и поставить предстоящий перформанс. Ламповая, дружеская атмосфера во время репетиций и полное взаимопонимание определили конечный результат и оправдали возложенные на постановку надежды. Некоторые участники ранее пробовали себя только в школьных спектаклях, поэтому исполнить роль противоречивых, неординарных личностей, с которыми они не имеют ничего общего, оказалось чрезвычайно интересным опытом. Ребята сумели вжиться в своих героев и всецело передать их характеры. Исполнительнице роли умирающей Валери удалось воочию показать безысходное положение своей героини, страх и отчаяние, которые терзают ее – уставшую, придавленную жизнью несостоявшуюся писательницу, мечтавшую покорить мир.

Тяжелая, проникнутая отчаянием картина о несчастной женщине, мучающейся в предсмертной агонии. На протяжении повествования она истерично страдает от своих демонов и боится умирать в одиночестве. Пронзительное и выворачивающее наизнанку действо, которое очень долго не отпускает, казалось, оживает на самом деле, пробуждая искренние чувства переживания за судьбы действующих лиц. Во многом этого эффекта удалось добиться благодаря включенного в сюжет закадрового голоса и ряда оригинальных решений. Так, например, особое место в процессе постановки занимали сменяющие друг друга однотонные слайды разных цветов позади главной сцены – важная деталь, дающая зрителю возможность ощутить настрой повествования и внутреннее состояние персонажей.

    Все усилия, вложенные ребятами в постановку были не напрасны. На протяжении незаметно прошедшего часа им удалось завладеть вниманием зрителей и приковать их взгляды к сцене. Выступление студентов кафедры скандинавской филологии ПетрГУ завершилось шквалом восторженных оваций.  

Текст: Константин Тухтаров

 ФОТО: Эдуард Тур

*Все фото были сделаны на репетиции

Как готовят Велоквест

Король нечисти

-«Король нечисти! Нам нужен король нечисти!»- кричит девушка. 

-«Точно…» - лицо Насти Неровной приобретает заговорщецки-мистическое выражение. Идею наспех записывают в большую тетрадь - судя по всему это список того, что предстоит достать к празднику. Сижу и представляю как они вычеркивать потом по пунктам будут : тыква - есть, велосипеды, есть, король нечисти... По комнате бегает собака Белка - тоже участвует в творческом процессе и старается ничего не упустить из виду. Я прислушиваюсь к беседе и время от времени бесполезно чиркаю в тетради. Уже через пару минут стало ясно, что праздник довольно хорошо спланирован, а мне сенсацию подавай. 

- Может у вас хотя бы аврал будет, вкалывать за день до старта начнете? - С улыбкой и призрачной надеждой на легкую перчинку для текста спрашиваю Настю. 

- То время, когда мы делали все в последний момент, уже прошло. Если над велоднем работать командой и разделить все обязанности, то вкалывать в последний день не придется. Главное - не нужно вытягивать все самому. Ну а первые масштабные велопраздники конечно проходили так: всю ночь работаешь, ближе к шести бежишь домой, переодеваешься, потом сломя голову лететь - на встречу, дописываешь сценарий мероприятия, которое уже на носу. Не говорю уже о работе с ведущим: в какой-то момент вместо детально прописанного плана мы принесли ему "рыбу", но он и сам не хуже нас знал что и как говорить. 

- Ну а если... а если снег выпадет что делать будете? - тут уж точно сенсацию выловлю, решил я. 

- Так вязанный велосезон уже открыт. Нам со всех служб звонят - спрашивают. Но у нас-то опыт большой за плечами: снег выпадет - по сугробам поедем! 

И действительно, остановить эту силу мало что сможет. В последний велодень сотни любителей экоголичного вида транспорта традиционно устроили парад. И все бы хорошо, да погода не пошла на встречу. Под проливным дождем, как в тот день, за пару минут вымокнешь полностью, да и говорят без града тогда не обошлось, так что снег ребятам не помеха. 

Встреча
В центр молодежи я пришел на час раньше назначенной встречи. На месте будущего собрания лежали одиноко брошенные жонглерские кегли. «Нам вроде к велосипедистам» - подумал я и решил вернуться позже. Выпил чаю. Возвращаюсь. «Мистика» - промелькнуло в голове: уже расставлены стулья, у стены пара велосипедов. В зале сидят два волонтера: юный крепкий парень в одном углу, скромная девушка в другом. Смотрят по сторонам: то в окно, то на пол - будто стараясь взглядами не пересекаться. До начала собрания еще полчаса. Я выбираю место и тоже смиренно сажусь. Молчим. Если бы не части всяческих декораций выглядывающих из-за каждого угла, я бы решил что оказался на семинаре «Как заработать миллион».

- А тут вообще что происходить будет? Кто-то выйдет и выступать начнет?- не выдержав спросил я.

- Да. Донеслось уверенное и мужское слева.

- Нет. Донеслось столь-же уверенное и женское справа.

Судя по ответам в костяке велодвижения царило маленькое разобщение. Я решил не вмешиваться и набросать вопросы для грядущего интервью. 

«Как стать демоном?» 

Началось собрание. Я оглянулся чтобы понять сколько людей участвует в организации велоквеста - большая часть стульев уже занята, значит человек пятнадцать. Как мне потом объяснили, для велоквеста много людей не нужно. Это такая лайт версия велодня - здесь и работы намного поменьше.

«А как стать демоном?» - донесся вопрос с задних рядов.

Вопрос меня слегка обескуражил. Оказалось ,что даже демоном просто так стать не получится. Неужели и здесь, в аду, бюрократические проволочки. Ответ и нет, и да - проходить все круги ада нечестивцам не обязательно, то хотя бы обить их пороги все же придется. - Чтобы стать принцем тьмы нужно: а) подходящий костюм б) стальной конь или в простонародье - велосипедв) знание ПДД.

- Хорошо что без жертвоприношений - в шутку подумал я. 

Юный всадник апокалипсиса позади меня сокрушается. Ему не хватает надежной колесницы. Но товарищи по темным делам тут же обнадёжили - обещали одолжить средство передвижения, чтобы не терять бойца. 

Коварный план 

У каждой легенды есть свой автор. Над предысторией первого мистического велоквеста корпела целая команда хоррор-авторов из Найт лиги. История конечно же ахово-астральная. С нечистью и конфетами. С порталами и мистикой. Ко всему этому буйству хаоса естественно прилагается путеводитель, своего рода Вергилий. Будет и награда достойная героев. Всем смельчакам решившимся испытать себя будут подарены особые воздушные шары освещающие путь во тьме, ну и конфеты конечно, Хеллоуин ведь! 

Ровно в полночь или Подготовка шабаша 

Тайное собрание завершено. Волонтеры разобрали все роли и обязанности и теперь нечисть расходятся чтобы набраться сил. Начищенные до блеска котлы для грешников готовы принять первых посетителей. Смола доведена до кипения. Цепи и кандалы прошли тест на прочность и уровень громкости. Мясницкие тесаки поблескивают лезвиями в свете факелов. - «Любое мероприятие начинается с планирования» наставляет нас Настя. Основой любого проекта - это идея. Говорили мы минут сорок, но все равно было чувство будто что-нибудь да упустили, да и не что-нибудь, а самое главное. Снова пытаюсь пристать со своей сенсацией: "А что-то еще принципиально новое будет?" 

... Так. Шарики, квест, хэллуин… - непривычно долго молчим. Падает настольная лампа. Смеемся. Снова молчим. И тут громкое: «Точно!»… У нас всегда была своя изюминка - в прошлый велодень танцевали харлем шейк, потом скакали на велосипедах пож гэнггнэм стайл. Теперь настал черед страшных историй - ребята нам пришлет свои велострашилки, 

так что держитесь, будет страшно! 

Все что нужно я вроде бы и узнал и тоже решил собраться на заслуженный отдых, если бы не одно но - главный вопрос не решен: 

-Так кто же станет королем нечисти? - повторяет Лера. 

Шумный лай наполнил комнату. При слове «нечисть» в собаку будто вновь вселился сатана. Я прощаюсь и напоследок невзначай бросаю фразу: - «Вот и кандидат на должность нашелся». Иду к выходу. Из комнаты крик: -«Точно!» Лай резко затихает. Думаю, Белка нашла свое призвание.

Автора текста -
Алексей Неживенок.

ФОТО -
Эдуард Тур